Новости астрономии, материалы по астрономической фотографии и наблюдениям небесных объектов

Астрофотография в большом городе.

Часть 1

Казалось бы, это невозможно, но, оказывается, если немного поколдовать над полученными снимками, то можно получить неплохие результаты. Разумеется, эти снимки далеки от тех великолепных фотографий с длительными выдержками, которые можно делать в нормальных условиях, но тем не менее… Смотрите сами.

Сегодня неожиданно прояснилось небо, но отправиться за город возможности не было. Вынес на лоджию телескоп, грубо настроил монтировку с расчетом на получение снимков с выдержкой не более 30 секунд, собрал агрегат. В области видимости оказались созвездия Геркулес и Лира. Рушил поэкспеиментировать с относительно яркими объектами этих созвездий. Выбор пал на шаровое скопление М13 и планетарную туманность М57.

Первым объектом стал М13. Для пробы получил 17 кадров по 10 секунд. Отдельно каждый кадр выглядит вот так:

необработанный снимок шарового скопления М13

Что тут скажешь, вроде брак. Но решил сложить снимки в программе DSS (не хотелось ради этого возиться с Iris). Тупо сложил снимки, при этом даже не менял настройки программы. Получилось что-то светло-оранжевое и бесперспективное. Сохранил файл в формате tiff, и открыл изображение в Iris. После этого выделил участок снимка, на котором явно отсутствовали какие-либо объекты, и несколько раз аккуратно выполнил команду «black». И появилось шаровое скопление М13 и звезды фона! Все просто, осталось сделать «кроп» снимка (обрезал все лишнее), и немного поколдовал с кривыми. Вот результат:

шаровое скопление M13

Всего съемка и обработка заняли 1 час.
Пока складывались кадры М13, навел телескоп на планетарную туманность М 57 (туманность Кольцо) в созвездии Лира. Для съемки водородных туманностей я использую фильтр Baader UHC-S (лучше использовать фильтр О3, но таковой отсутствует).
Также установил выдержку 10 секунд, и получил 10 кадров. Одиночный необработанный кадр выглядит вот так:

необработанный снимок шарового скопления М57

(Можно заметить, насколько фильтр снижает уровень светового загрязнения, и при этом практически не «режет» саму туманность).

После этого, повторил все то, что сделал с предыдущим снимком. Результат:

M57

Продолжаю экспериментировать в этой области… аккумулятор зарядился, пошел дальше снимать :)

Часть 2

После пробных снимков решил сделать более качественную фотографию туманности М57. Увеличил выдержку до 20 секунд и получил 70 кадров. Сложил кадры как и предыдущие, получилось получше. Правда, фокусное расстояние телескопа (600 мм) недостаточно для такого маленького объекта, в следующий раз буду снимать на Ньютон с фокусным расстоянием 1000 мм.

Получилось лучше:

M57

Также, сделал несколько серий снимков туманности М27.

Рассеяное звездное скопление М45 (плеяды)

Наверняка все знают это звездное скопление – его видно невооруженным глазом, и выглядит оно как горсть слабых звезд в созвездии Тельца.

В телескоп можно увидеть уже несколько десятков звезд, среди которых есть звезды различных спектральных классов, и выглядят разноцветными. В большой телескоп и при идеальных условиях наблюдений можно заметить следы туманности, в которую “погружены” звезды.
Для пробы, перед съемкой более сложных объектов, получил 6 кадров по 30 секунд (суммарная экспозиция 3 минуты). Телескоп SW ED80 PRO на монтировке CG5, камера – Canon EOS 1000D. ISO 1600. Обработка – Iris.

Видна окружающая звезды туманность.

M45

Эксперименты в области астрофотографии без гидирования.

В районе новогодних праздников удалось несколько раз съездить «под хорошее небо». Для съемки использовал телескоп Sky-Watcher ED80 PRO на экваториальной монтировке EQ5 с приводом по часовой оси. Монтировка позволяет получать отдельные кадры выдержкой по 15 секунд (для телескопа с фокусным расстоянием 600 мм). Имеется небольшое постоянное смещение звезд на снимках, как мне хочется думать, связанное с неточностью полярной настройки телескопа. Но постоянство смещения в течение нескольких фотосессий заставляет считать, что дело не только этом…

Гидирования я пока не использую за отсутствием такового. Так что получаю по возможности больше коротких выдержек и калибровочных кадров. Первые 2 поездки были не очень удачными из-за быстрой разрядки аккумулятора ноутбука, с которого управляется фотокамера. Приходилось делать ручные выдержки, которые в будущем планирую добавить к уже полученным снимкам.

Фактически можно считать фотосессию экспериментальной – снимал для пробы 2 объекта: М81(М82) и М109.
Получил 173 кадра М81(М82) и 100 кадров М109. Кроме того, было сделано около 80 калибровочных кадров (по 20 различного типа).
Складывал снимки в программе Iris (freeware), обладающей множеством инструментов для обработки снимков.

Промежуточные результаты пока следующие:
М81(М82):



М109:

На обоих изображениях показан только небольшой участок исходного кадра. После более детальной обработки, выложу более качественные снимки.

Напрашивается вывод – нужно увеличивать экспозии (хотя бы по 30 секунд), и суммарная выдержка для таких объектов должна измеряться часами (минимум несколько сотен экспозиций). В следующий раз буду фотографировать только один объект.

Эксперименты со съемкой в городе

До недавних поездок пробовал снимать небесные объекты в городе. Результат печальный – уровень светового загрязнения очень высокий, и на экспозициях более одной минуты фон становится красного цвета.
Для примера – фотография туманности М1 с выдержкой 30 секунд в городе:

Даже серьезная обработка не позволит «вытянуть» из такой фотографии практически ничего.
Несколько облегчает жизнь использование имеющегося фильтра Baader UHC-S. Фильтр блокирует большую часть частот, характерных для типовых источников освещения. Для примера, фотография Туманности Ориона с выдержкой около 3 минут:

Возможно, что и удастся сложить большое количество таких кадров, получить приличные снимки ярких объектов, но остаются 2 проблемы: а) фильтр не блокирует весь свет городского освещения и б) возможна съемка только водородных туманностей (галактики имеют широкий спектр излучения, и на фотографиях с фильтром практически не видны).

В качестве решения проблемы планирую приобрести узкополосные фильтры и снимать определенные объекты с собственной лоджии, сидя за столом в тепле и попивая чай.

Продолжение следует…

Астрономия и астрономическая фотография is powered by Wordpress | WordPress Themes